環(huán)保部落馬司長熊躍輝受審，污染企業(yè)送錢想大事化小

正義網(wǎng)北京10月25日消息，環(huán)保部華北環(huán)境保護(hù)督查中心原主任、環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司原司長熊躍輝涉嫌受賄案，今天（10月25日）上午在北京市第二中級(jí)法院開庭。熊躍輝當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

被控受賄240余萬，當(dāng)庭明確表示認(rèn)罪

上午9時(shí)40分許，熊躍輝被法警帶上法庭。他對(duì)自己被逮捕日期：“記不起了”。審判長問其對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有無異議時(shí)，熊躍輝明確答道：“沒有異議。我認(rèn)罪?！?br style="margin:0px;padding:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;word-wrap:break-word !important;" />

據(jù)北京市檢察院第二分院指控，熊躍輝于2010年至2013年間，利用其擔(dān)任環(huán)保部華北環(huán)境保護(hù)督查中心主任，負(fù)責(zé)河南、河北等區(qū)域環(huán)境執(zhí)法督查工作的職務(wù)便利，接受湖南麓南脫硫脫硝科技有限公司法人楊某、河北敬業(yè)鋼鐵有限公司副總經(jīng)理周某、新華聯(lián)合冶金控股集團(tuán)有限公司法人孫某等人的請(qǐng)托，為上述公司在環(huán)保工程招投標(biāo)、環(huán)境執(zhí)法督查等事項(xiàng)上提供幫助，收受上述人員給予的錢款共計(jì)240余萬元。

熊躍輝當(dāng)庭供述，其任職的華北環(huán)境保護(hù)督查中心是環(huán)保部的一個(gè)派出機(jī)構(gòu)，屬于部直屬事業(yè)單位，主要職責(zé)是受環(huán)保部委托，對(duì)北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙、河南省等六地環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域違法違規(guī)行為進(jìn)行督查。環(huán)保部在對(duì)某家企業(yè)進(jìn)行處罰前，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證也由該中心負(fù)責(zé)。

幫行賄人接下環(huán)保工程，對(duì)方替交別墅房款

熊躍輝被控受賄犯罪數(shù)額最大的一筆，是湖南麓南脫硫脫硝科技有限公司法人楊某的220余萬元。他回憶，楊某是長沙一家從事污染治理的環(huán)保公司，他們認(rèn)識(shí)已近20年。楊某于1999年開始涉足環(huán)保領(lǐng)域，公司規(guī)模小、技術(shù)弱。熊躍輝便利用其掌握的信息，對(duì)楊某進(jìn)行運(yùn)作指導(dǎo)，公司得到很快發(fā)展，他們也結(jié)下交情。

“他為什么要給你交房款？”公訴人訊問。熊躍輝道出了除交情外還利用職務(wù)對(duì)楊某提供幫助?！霸谕葪l件下，你能幫助就幫助他一下。”熊躍輝回憶，當(dāng)楊某找到他，想認(rèn)識(shí)河南三門峽某企業(yè)老總時(shí)，他在跟這家企業(yè)副總經(jīng)理郭某吃飯中，向?qū)Ψ酵扑]了楊某。

檢察官宣讀郭某證言：其公司有個(gè)氧化鋁生產(chǎn)項(xiàng)目未批先建，她就此事向華北督查中心進(jìn)行匯報(bào)，在談到環(huán)保達(dá)標(biāo)問題時(shí)，熊躍輝說，我給你推薦一家脫硫脫硝行業(yè)不錯(cuò)的企業(yè)。郭某證實(shí)，熊推薦楊某公司時(shí)，郭某公司的環(huán)保項(xiàng)目還處在整改中，她便向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，無人反對(duì)。事后，她打電話告訴熊躍輝，可以讓楊某去做。

負(fù)責(zé)與楊某對(duì)接的郭某的同事證實(shí)，其公司氧化鋁生產(chǎn)項(xiàng)目未批先建，只能采取后補(bǔ)手續(xù)的方法完善環(huán)評(píng)手續(xù)，在這過程中按要求需有治污工程，是否達(dá)標(biāo)得由熊躍輝所在的督查中心驗(yàn)收，所以，熊躍輝介紹朋友來做環(huán)保工程，如若不辦，擔(dān)心會(huì)得罪熊躍輝。

法庭上，熊躍輝稱，他是以借款的名義讓楊某先給其墊付220余萬元房款?！敖杩畹钠谙抻袥]有？”公訴人訊問。楊某回答：“沒有?！薄胺孔淤u出后，那些錢有沒有還給楊某？”“沒有?！毙苘S輝承認(rèn)，接受楊某支付房款時(shí)，自己其實(shí)已有貪欲?！八麕状蜗虢o我買房子。我也有想法，退休后給他打工?！?br style="margin:0px;padding:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;word-wrap:break-word !important;" />

“希望督查時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，能大事化小別上報(bào)”

檢方還指控熊躍輝在環(huán)境執(zhí)法督查等事項(xiàng)上為行賄者提供幫助。熊躍輝當(dāng)庭供述，河北敬業(yè)鋼鐵有限公司是家民營企業(yè)，在華北環(huán)境保護(hù)督查中心的日常督查范圍。他與該企業(yè)分管環(huán)保的副總經(jīng)理周某交往多年，給對(duì)方在環(huán)保方面進(jìn)行過指導(dǎo)。

熊躍輝回憶，2013年正月初四，周某來電告訴他，自己不再分管環(huán)保，想來拜訪。身在海南的熊躍輝說，他第二天回京。次日，周某來機(jī)場(chǎng)接他，并給了個(gè)禮品袋，說里面是煙和茶葉，給他拜年，感謝他多年的幫助和支持。他回家后發(fā)現(xiàn)，袋子里除了煙還有10萬元?！拔耶?dāng)即給他打電話，說你這是害我。他說，先擱你那兒?！?br style="margin:0px;padding:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;word-wrap:break-word !important;" />

“周某為何給你送10萬元。”面對(duì)公訴人訊問，熊躍輝辯稱：“不知道。我分析，是為了我以后能對(duì)他們企業(yè)繼續(xù)關(guān)心和支持?！惫V人指出，熊躍輝此前供述中表示，周某送錢是為跟督查中心搞好關(guān)系，減輕企業(yè)環(huán)保督查壓力。

熊躍輝承認(rèn)，2011年底，督查中心曾對(duì)河北敬業(yè)鋼鐵有限公司進(jìn)行督查，發(fā)現(xiàn)其沒有環(huán)境達(dá)標(biāo)手續(xù)，并將該情況上報(bào)給環(huán)保部。之后，周某向其打聽環(huán)保部對(duì)該公司的處罰意向。

周某作證時(shí)稱，大約是在2012年七八月份，我托熊躍輝幫忙打聽環(huán)保部對(duì)我公司進(jìn)行處罰聽證的意圖和進(jìn)展情況。沒過多久，熊來電說環(huán)保部可能不處罰其公司了。聽到這消息后，我們非常高興，就在2013年春節(jié)期間給熊送去10萬元現(xiàn)金。

周某還表示，送錢也是為跟熊躍輝保持聯(lián)系。因?yàn)楣咎幵诙讲橹行墓茌牱秶噎h(huán)評(píng)手續(xù)不全，或多或少存在環(huán)境問題，請(qǐng)熊在發(fā)現(xiàn)其公司問題時(shí)，能“大事化小”、“小事化了”，控制在內(nèi)部處理或口頭通報(bào)，盡量別上報(bào)環(huán)保部。

結(jié)合上述事實(shí)，檢察官認(rèn)為，熊躍輝身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

熊躍輝的兩位代理律師分別為他做了罪輕辯護(hù)和無罪辯護(hù)。

庭審持續(xù)到11時(shí)35分許。審判長宣布休庭，擇期進(jìn)行宣判。